Вирок Іменем України

Микола Зароза, голова Глобинського осередку ВК оборони прав людини 19.02.2012

Суддя Глобинського районного суду Свістєльнік Ю.М. 15 лютого 2012 року винесла вирок. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,- засудив: Чорного Віталія Анатолійовича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

У зв’язку із фактичним закінченням строку відбування призначеного покарання, до набрання вироком законної сили обрану міру запобіжного заходу Чорному Віталію Анатолійовичу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти у залі судового засідання негайно.

Чорного Віталія Анатолійовича в пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст.189 КК України та ч.2 ст.263 КК України визнати невинним і по суду виправдати.

Цивільний позов Носуля Олександра Володимировича – залишити без розгляду.

Адвокат за матеріалами кримінальної справи довів не причасність Чорного Віталія Анатолійовича в пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст.189 КК України та ч.2 ст.263 КК України.

Щодо обвинувачення органами досудового слідства за ч.2 ст.189 КК України та ч.2 ст.263 КК України суд визнає ці докази недопустимими, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, вони були здобуті з порушенням норм кримінально-процесуального закону, а тому вони викликають сумнів у їх достовірності, та вважає, що зібрання по справі доказами вина Чорного В.А. у незаконному , тобто без передбаченого законом дозволу, носіння холодної зброї не доведена, а також суд вважає вину підсудного у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.189 КК України, недоведеною.

Відповідно до положень ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях. А тому, суд вважає, що підсудного Чорного В.А. по зазначеному епізоду за пред’явленим йому звинуваченням за ч.2 ст.189 КК України слід виправдати.

Щодо самого потерпілого Носуля Олександра Володимировича – ніде не працює, не користується повагою серед жителів села, здійснює часті сварки в своїй оселі. Проживає за рахунок пенсії тещі. За час проживання на території Купєватівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони. Є питання і щодо передачі в оренду земельних ділянок, які належать тещі.

Щодо затримання, побиття, сфабрикування та розслідування кримінальної справи Чорного Віталія Анатолійовича працівниками УБОЗ в Полтавській області суд не надав оцінки їхнім діям, але можливо це вже буде в іншій справі…

Згідно з недавнім опитуванням «Рейтингу», 26 % громадян бояться бути засудженими за злочини, яких не вчиняли.

На думку громадськості суддя виніс справедливий вирок на підставі об’єктивного та неупередженого розгляду всіх матеріалів справи.